聯想收購IBM個人電腦部門，幾經周折，終于塵埃落定。不過，最近聯想從美國政府部門獲得了一筆價值大約1300萬美元的設備采購訂單，其中包括15000臺聯想M51臺式機、大屏幕液晶顯示器以及1000臺聯想M51的迷你塔式計算機等。于是，風波又起…… 

聯想風波 

對于這一訂單，一些美國人擔心中國可能會利用安裝在這些電腦中的硬件和軟件對美國政府實施間諜行為。“美中經濟和安全評估委員會”宣稱：“中國人獲得情報的機會是明顯的。”他們認為，這筆交易給了中國一個“對美國相關機構進行監視的機會”。 

對此，聯想認為美方少數人的指責站不住腳，其主要論據是這批計算機將在美國和墨西哥組裝，而制造這批計算機的工廠則原屬IBM，而且組裝這些計算機的主要芯片并不是從中國大陸采購的；另外，這些計算機將用于非保密性領域，敏感信息并不會在聯想公司提供的計算機上保存和處理。 

其實，美國國內有這樣的擔心也是很容易理解的，畢竟美國在利用計算機產品進行信息戰方面是有輝煌戰績的。上世紀90年代，當美國獲知某國要從第三國購買幾千臺打印機用于政府部門時，他們立即對第三國政府進行“公關”，在這批打印機中添加了一個芯片。不久，美國對購買打印機的國家發動戰爭，并遠程啟動了這些打印機芯片中的后門，從而獲得了該國很多重要信息。曾經飽嘗“信息戰”甜頭的美國，當然更要提防“暗算”。 

現在，在世界經濟一體化的趨勢下，想要百分之百地排斥其他國家的產品太難了。針對聯想計算機采購事件，有家美國媒體驚呼：現在想在美國市場上購買一臺所有配件都不是中國制造的PC越來越難。事實正是如此，戴爾、惠普等大廠也有很多計算機是在中國組裝的，相對而言，在美國組裝的聯想計算機還是更為“安全”的。 

值得深思的是，與美國媒體熱火朝天地討論計算機硬件用于情報方面的可能性有多大時，我們不能不認清這樣一個現狀：美國人驚呼在美國很難買到不含國外硬件的商用計算機，而在中國也很難使用一臺沒有安裝國外軟件的商用計算機―――更可怕的是，軟件比硬件更容易隱藏“貓兒膩”。 

注重基礎安全 

對于計算機系統而言，CPU和操作系統是基礎，其重要性猶如地基對于房屋而言。一套房屋，即使在門窗、天花板、圍墻等地面設施上搞得再嚴密，也要擔心屋子里面是否還有一個地道――中國人對此并不陌生，電影《地道戰》告訴我們，即使在一口鍋下面也可能有一個地道。 

“要想建造一套絕對安全的房屋，就不要在別人建造的地基上開工。”而當前我國大多數計算機使用的CPU和操作系統均非國產。在兩個領域的代表供應商―――英特爾和微軟那里，我們發現它們都曾經在安全方面引起過爭議。 

1999年5月12日，《光明日報》以《奔騰III、Win98，埋在我們身邊的定時炸彈》為題，率先對奔騰III的序列碼可能危害國家安全和用戶隱私的問題進行了報道，同年6月30日，《光明日報》又發表了題為《信息產業部建議政府機關慎用奔騰III》的文章：信息產業部要求國內個人計算機生產廠家要關閉奔騰III序列號功能，在國內銷售的同類產品必須經過檢測。各級政府機關，包括關鍵部門和行業，如電信、銀行、財稅、軍事和其他要害部門，購買裝有奔騰III處理器的計算機時，必須把序列號關閉。即使關閉了序列號，也只能單機或內部聯網使用，決不允許把政府機關的辦公自動化網直接用來上互聯網。 

在操作系統方面，《光明日報》在1999年質疑過微軟操作系統Windows 98的安全性。今年2月，英國國家廣播公司新聞網的一篇新聞報道稱英國政府正在就在微軟Vista操作系統中留下一個后門的問題，與微軟公司進行協商。此事曝光之后，微軟通過電子郵件發出了一份聲明稱：“微軟公司沒有而且今后也不會在Windows操作系統中留下后門。”即使微軟如此聲明，但讓謹慎的人可能會浮想聯翩的是，與美國政府一直是親密盟友的英國政府，為何會跟微軟提出這個要求，這里面有什么暗示？ 

國家之間的情報戰，不僅用于軍事領域，對工業情報的刺探也是很常見的。在我國，信息化應用不斷深入，這意味著將有更多敏感信息將要實現共享。在這樣的大環境下，信息安全的重要性不言而喻。與人們生活更加融合的信息化，需要更高的安全保障，這一點中國人們可以向美國人民學習其嚴謹的信息安全意識。