政府網站群評比常見問題

網站評比中除了“專家評議”、“網上評議”等傳統形式外，缺乏對網站技術指標的客觀評比方法。  

網站群評比缺乏長效考核手段與機制，無法防范“突擊維護”等作假方法。 

網站訪問量是評議的重要依據，但傳統的“網站計數器”功能單一，容易作弊。 

如何對網站群規定或類似欄目進行客觀的指標評比。 

網站內容評議占用大量人工，主觀性大，缺乏統一的標準，需要內置評比規則的軟件給出客觀分數。 

網站的可用性（可訪問性）指標，無法人工長期監測。 

如何對下屬網站響應時間指標進行長期監測。 

如何對下屬網站更新量指標做準確統計，判斷其是否達到政府要求。 

如何對下屬網站的錯誤鏈接進行監控與糾正。 

提供網站六大技術指標測量與監測，為評比提供客觀基礎數據。

訪問量前10名網站評議 反映網站總體收公眾關注程度  

內容最受歡迎前10名網站評議 反映網站內容建設水準 

對網站響應速度指標排名 反映網站軟硬件綜合 

對網站群可用性指標進行評比排名 反映網站維護水平高低 

對網站群更新量指標進行排名 反映網站內容更新頻率 

檢查各下屬網站錯誤鏈接信息 反映網站維護質量 

技術指標評比特色 

提供基于技術指標評比的統計報表與規范。

完備的防技術作弊篩查機制。  

提供365*24小時不間斷指標測定與采樣。

評比證據留存與管理機制，減少爭議。 

評比結果自動匯總與數據挖掘。

評比各項指標權重管理與自動排名功能。 

掃描分析網站內容，提供基于內容欄目評比規則的自動打分功 

只需提供這些資料，剩下的我們來做！ 

1、《技術指標評比權重比例》

2、《網站技術指標打分準則及說明》

3、參評網站及欄目地址

4、進行訪問分析工作時需提供參評的web服務器日志 

產品案例 

首都之窗?D?D從2005年開始使用酷維診斷監測平臺，對其政府門戶網站以及下屬66個委辦局及區縣網站進行技術指標統計及分析。酷維診斷監測平臺在2005年度，2006年度北京市政府網站群績效評估中為首都之窗提供了全面、真實、準確的數據及技術支持，并利用我們在數據挖掘方面的豐富經驗，完滿的完成了評比工作，受到首都之窗領導的一致好評。