近期，特朗普政府肆意動用國家力量，泛化國家安全概念，強迫將TikTok出售給美國公司，還揚言要從交易中“提成”。有關行徑讓人感覺恍若回到了十八世紀炮艦橫行、私掠猖獗、弱肉強食的叢林法則時代。美國打著“網絡安全”的幌子，行的是政府脅迫交易的勾當，既違反市場經濟規則，也違反國際法。從TikTok事件可以看出，美國政府脅迫交易可謂是用心險惡，套路嫻熟：

第一，主體上，全政府打壓外國企業。美國公權力機關赤膊上陣，立法、行政聯手作惡。美國國會出臺法案禁止美政府部門下載TikTok，美國總統特朗普發布行政令，美國外國投資委員會對TikTok收購美國企業實施安全審查等。“舉國”干預外國企業經營違反了市場經濟原則和公平競爭原則。

第二，方式上，武斷專橫，極具歧視性。特朗普短期內針對TikTok連發兩道行政令，多次在公開場合威脅TikTok要么被收購，要么就下架。相關行為動機惡意，行事武斷，手法粗暴，僅針對中國企業，無正當程序，不符合給予外國投資者公平公正及非歧視待遇的國際習慣規則。

第三，法律上，含糊其辭，極不透明。美國打壓的主要理由是“國家安全威脅”，卻未披露任何證據，即便TikTok采取各種措施改進并實現美國“本地化”，但仍被美方拒絕。美國有關法律寬泛模糊，沒有可預見性。外國企業既未對美構成“真實的”國家安全威脅，也無清晰法律可依，不知如何滿足美法律要求。美國行為違反了世貿組織關于透明度等要求。

第四，后果上，給外國企業造成巨大損失，甚至可能喪失所有權或控制權。相關打壓行為以限制甚至直接剝奪外國企業的資產和權益相威脅，對其造成嚴重的實質性損害。因美國政府打壓，美國企業乘機壓低收購價格，導致外國企業要么放棄美國市場，要么低價賤賣全部或部分股份，嚴重影響甚至剝奪涉案企業的資產、權益和盈利預期。這違反了保護財產所有權的國際通行做法，甚至可能構成國際法上的征收。

綜上觀之，不管美國怎么巧立名目，都改變不了巧取豪奪、強買強賣的本質。事實上，從中興、華為再到TikTok，美國打壓中國企業的所作所為壓根不是什么“國家安全”或者“網絡安全”問題，而是惡意損害攫取外國企業合法利益以自肥，是典型的政府脅迫交易。我們堅決反對美國霸凌行徑，堅定支持企業維護自身的合法權益，這也是在維護國際經貿規則。世界各國應該提高警惕，團結在多邊主義旗幟下，共同抵制美國政府脅迫交易的非法行為。否則，今天是中國企業，明天可能是任何其他一個國家的企業！